Bir balon videosu geliyor, kamera dönüyor, ufuk bir karede yay gibi görünüyor. Altına hemen sonuç yazılıyor: İşte küre. Aynı kaydın birkaç saniye öncesinde çizgi başka türlü görünüyorsa onu da konuşalım kardeşim. Ben Düz Dünya görüşünü savunuyorum ve bu konuda ilk itirazım tam burası: Kameranın ne yaptığını bilmeden görüntüdeki her yayı yeryüzüne yazamazsın.
Balıkgözü objektif sıradan bir pencere gibi davranmıyor. Geniş bir görüşü sensöre sığdırırken doğruları görüntünün farklı yerlerinde farklı biçimde gösterebiliyor. Aşağıdaki örnekte buna bakın; fotoğraftaki nesnelerin gerçekten büküldüğünü düşünmüyoruz. Merceğin görüntüyü nasıl kurduğunu biliyoruz. Aynı dikkati gökyüzü görüntüsünden niye esirgeyelim?

Bir kaydı önüme koyduklarında önce şu üç şeyi ararım:
- Objektif ve görüş açısı: Hangi kamera, hangi ayar?
- Ufkun karedeki yeri: Merkeze gelirken ve kenara giderken biçimi değişiyor mu?
- İşlem geçmişi: Kırpma, sabitleme veya mercek düzeltmesi uygulanmış mı?
Bunlar kaçamak sorular değil. Bir fotoğraf makinesinin kendi kılavuzu bile fıçı ve yastık bozulmasını düzeltirken görüntü kenarlarının kırpılabildiğini anlatıyor. Yani ekranda gördüğümüz kare, hem merceğin hem de yazılımın işi olabilir. Buradan her kameraya aynı düzeltmenin uygulanacağını da çıkarmıyorum; kullanılan objektife uygun bir değerlendirme gerekiyor.
Kesilmiş beş saniyeyi değil, bütün dönüşü ver
Benim hoşuma gidecek paylaşım, kameranın bütün dönüşünü gösteren kesintisiz kayıt. Ufuk aşağıda, ortada ve yukarıdayken ne oluyor, yan yana görelim. Düz çizgili bir hedef üzerinde aynı kameranın davranışı da gösterilsin. Düz Dünya lehine paylaşacağımız kayıtta da aynısını isterim. Bir kareyi seçip gerisini saklayınca savımız güçlenmiyor.
Mercek etkisinin varlığını, her yükseklikte çekilen her eğriliğin açıklaması olarak kullanmak da doğru olmaz. Ama ben görüntü zinciri bilinmeyen bir balon kaydını önüme koyup “artık konuşamazsın” denmesini kabul etmiyorum. O videoda önce neyin ölçüldüğünü göstereceğiz. Görünen yayın ne kadarının merceğe ait olduğunu ayırmadan, bana dünyanın şeklini tek kareyle kapatılmış bir mesele diye sunmayın.
O yüzden burada paylaşılacak balon kayıtlarında mümkünse orijinal dosya bağlantısı da olsun. Müziği, oku, kırmızı çemberi ben de eklerim. İhtiyacımız olan onlar değil; kameranın hareketini takip edebildiğimiz görüntü.
Bu başlığın balıkgözü ve dijital görüntü işleme tarafını Balık Gözü Mercekler ve CGI: Uzay Ajansları Neyi Saklıyor? konusunda da tartışıyoruz.
—
Tartışmaya katıl
Yorum yazmak ve etkileşimde bulunmak için giriş yapmalısın.
Bu tartışmaya ilk yorumu sen ekle