Bulutların arasından çıkan aydınlık, geniş bir yapı. Altında şehir var; fotoğrafı ilk gördüğünüzde gözünüz o parlak şekle gidiyor. Luis Elizondo, 28 Ekim 2024’te Philadelphia’daki bir etkinlikte bu görüntüyü Romanya’da çekilmiş bir “ana gemi” örneği olarak gösterdi. Elizondo gibi bir isimden gelmesi fotoğrafın çok hızlı yayılmasına yetti.

Sunumun haberinde fotoğrafın 2022’de Romanya’dan geldiği ve büyük bir yapıya benzetildiği aktarılıyor. Ardından John Greenewald görüntünün önceki paylaşımlarını buldu. Camdaki iç mekân aydınlatması yansıması açıklaması, fotoğrafın neden gökyüzünde duran ışıklı bir mimariye benzediğini gösteriyordu. Elizondo da 30 Ekim’de bu açıklamayı kabul etti; kendisine fotoğrafı ulaştıran bağlantıya güvendiğini söyledi.
Bu gelişmeyi saklayıp bugün hâlâ “Pentagon ana gemi fotoğrafını açıkladı” diye yazmak doğru olmaz. Pentagon’un resmî yayını değildi; bir konuşmacının gösterdiği görseldi. Fotoğrafı burada tutmamın nedeni de hem sunulan görüntüyü hem sonradan çıkan bilgiyi birlikte görebilmek.
Bir fotoğraf hatası, bütün dosyalar hakkında hüküm değil
Ben bu olaydan “demek ki bütün UFO tanıklıkları böyle” sonucu çıkarmıyorum. Askerî sensör videosu, kişinin kendi karşılaşma anlatısı ve kaynağı eksik tek fotoğraf aynı malzeme değil. Birini diğerine karşı kestirme cevap yapmak araştırmayı ilerletmiyor.
Ama tanınmış bir isim paylaşınca kaynağı sormaktan vazgeçmek de gereksiz. Kim çekmiş, nereden çekmiş, özgün dosya var mı, ilk paylaşım ne zaman? Bu fotoğrafta işe yarayan iz, kişinin unvanı değil önceki kopyasıydı. Ekim 2024 tarihli takip yazısı ilk sunumla düzeltmenin zaman sırasını koruyor. Hikâyenin bu ikinci kısmı da en az ilk kare kadar dosyaya ait.
—
Tartışmaya katıl
Yorum yazmak ve etkileşimde bulunmak için giriş yapmalısın.
Bu tartışmaya ilk yorumu sen ekle