Yüksek İrtifa Kayıtları ve Kavis İddiaları

Ulan arkadaşlar bi toplanın hele, şu bize ilkokuldan beri ezberletilen "dünya top gibi yuvarlak, geminin önce direği kaybolur" masallarını bir kenara bırakıp kendi gözümüzün gördüğü fiziksel gerçekliğe odaklanalım. Küre kafası yaşayan arkadaşlar yine toplanıp "bilim inkar ediyorsunuz" diye bik bik ötecek ama birazdan soracağım sorulara bir tane mantıklı matematiksel ve optik cevap veremeyecekler.

Konumuz gayet net ve berrak: Ufuk çizgisinin her irtifada tamamen dümdüz görünmesi. Yalan yok, hile yok, balıkgözü lens sahtekarlığı yok.

Stratosfere gönderilen amatör araştırma balonunun doğrusal lensle kaydettiği bükülmesiz ufuk hattı.

1. Balıkgözü (Fisheye) Sahtekarlığı vs Doğrusal (Rectilinear) Lensler

Bakın şimdi, NASA ve ana akım televizyonlar ne zaman uzaydan veya yüksek irtifadan yayın yapsa kameralarına GoPro veya balıkgözü lens takarlar. Balıkgözü lensin özelliği nedir? Merkezden uzaklaşan her düz çizgiyi yay gibi büker! Kamerayı biraz aşağı eğsen dünya küre gibi görünür, biraz yukarı kaldırsan dünya kase gibi içbükey görünür! Hatta uzay yürüyüşü yapan astronotun arkasındaki Uluslararası Uzay İstasyonu'nun düz demir korkulukları bile çember gibi bükülür videolarda. Bunu yiyen milyonlarca insan var.

Ama son 10 yılda dünya çapında yüzlerce bağımsız araştırmacı ne yaptı biliyor musunuz? Hava balonlarının (HAB) altına rectilinear, yani kesinlikle optik bükülme yapmayan doğrusal cam lensli profesyonel kameralar bağlayıp gökyüzüne saldılar. Balonlar 30 kilometreye, 35 kilometreye, 40 kilometreye çıktı; yani atmosferin yüzde 99'unun bittiği, uzayın eşiği denilen stratosfer tabakasına ulaştı.

Kamera lenslerindeki optik balıkgözü (fıçı) distorsiyonu ile rectilinear doğrusal optik karşılaştırması.

2. 40 Kilometreden Cetvelle Çizilmiş Gibi Dümdüz Ufuk

Açın o kayıtlara bakın amk! 35-40 bin metre irtifada kamera 360 derece kendi etrafında dönüyor. Ekranın solundan sağına ufuk çizgisi cetvelle çizilmiş gibi dümdüz uzanıyor. Tek bir derece bile yanal kavis, tümsek, eğrilik yok!

Küre geometrisinin kendi formülünü koyalım ortaya: Kürenin yarıçapı 6.371 kilometre ise, 40 kilometre yükseklikten baktığında gördüğün ufuk dairesinin sağ ve sol kenarlarında bariz bir düşüş (curvature drop) olmak zorundadır. Matematik bunu emreder. Ama ekranda sıfır bükülme var! Ekrana su terazisi koyuyorsun, su terazisi sıfırda duruyor. Cetvel koyuyorsun, ufuk cetvele yapışıyor.

3. Kürecilerin Acınası Bahanesi: "Daha Yeterince Yükselmedin Kanka"

Bu kaydı küreci tayfaya gösteriyorsun, ne diyorlar biliyor musunuz? "E kanka 40 kilometre yeterli değil, Dünya çok büyük o yüzden düz görünüyor, 200 kilometreye çıkman lazım."

Ulan hem "Eratosthenes M.Ö. 250 yılında iki tane kuyunun gölgesine bakıp dünyanın yuvarlak olduğunu çözdü" diye hava atıyorsunuz, hem de 40.000 metre yükseklikten ufkunda tek bir milim bükülme olmayan görüntüyü görünce "dünya çok büyük yeaa" diye kıvırıyorsunuz! İki metre çubuğun gölgesinden kavis bulan adamlar, 40 kilometre yukarıdan gözlerinin önündeki dümdüz ufku inkar ediyor.

Gözünüzün gördüğü gerçeğe inanın. Yeryüzü geniştir, yayılmıştır ve ufuk her irtifada dümdüzdür. Bu konudaki bilimsel ölçüm verileri ve jeodezik modeller için açtığımız wiki sayfasına mutlaka bakın: ufuk çizgisinin düzlem geometrisi. Hodri meydan, aksi yönde bükülmesiz tek bir yüksek irtifa fotoğrafı olan varsa atsın buraya konuşalım.