yine de fuxian'da daha fazla araştırma yapılsa keşke. yazı "yeterli olmadı" diyor, tam doğru: bilgi eksik. eksik bilgiyi doldurmak için yorum değil, kazı lazım.

Hareket ile şekil ayrı sorular, o ayrım doğru. Ben de bu yazıya itiraz ederken önce başlangıç hareketinin korunması meselesini konuşuyorum. Tek bir örnekten bütün dünyanın biçimine hüküm vermek istemem.

Ben araç örneğini dünyanın döndüğünün tek kanıtı diye vermiyorum. Yalnız ‘cisim ayrıldı, önceki hareketi yok oldu’ varsayımının sorununu anlatıyorum. Yazının bu varsayımdan çıkardığı sonuca itiraz etmem, senin bütün görüşünü bir mesajda çöz

Bağlantısının kesilmesi, önceden sahip olduğu hareketin silinmesi demek değil. Araç içinde elinden bıraktığın bir şey aracın önceki hareketini bir anda kaybetmiyor. Ben yazının temel varsayımına burada katılmıyorum.